terça-feira, 28 de dezembro de 2021

De coincidências improváveis ou do encontro casual de dois matutos cearenses no Metrô de Londres.




O ano era 1981. Resolvi gozar minhas férias anuais em uma viagem à Europa. A parada obrigatória em Paris - Museus do Louvre e de Rodin, o Centro Georges Pompidou e a impagável noitada na Place du Tertre ou como é mais conhecida, Place des artistes, por abrigar toda variedade de artistas de rua. Ali em Montmartre, pairando sobre o emblemático Moulin Rouge, você encontra a Basílica de Sacré-Coeur e atrás dela a praça dos artistas, um dos locais mais bonitos de Paris onde se respira uma atmosfera diferente e única no mundo.

Próxima parada era Londres. Eu havia estado ali uns poucos anos antes e a agitação da capital britânica me fascinara. O Piccadilly Circus com suas exóticas figuras, por si só, já justificava a viagem. Ficar ali parado, apenas observando a fauna humana em circulação, era uma festa para os olhos.

A viagem terrestre entre Paris e Londres era marcada pela travessia do Canal da Mancha em "ferry boat", entre Calais (na França) e Dover (em território inglês). Ainda não estava construído o Eurotúnel com seus 50 km de extensão, só inaugurado em maio de 1994.

A reserva do hotel em Londres, na região de Westminster, tinha sido uma cortesia da empresa de turismo que nos havia vendido as passagens. Não existia Internet com suas facilidades atuais, tais como Airbnb, Booking.com, Hotels.com, Tripadvisor e que tais.

Eu desejava assistir a uma peça nos famosos teatros londrinos e fui aconselhar-me com o concierge do hotel. Este indicou-me um local onde eu poderia escolher entre todas as que estavam em cartaz e ali comprar os ingressos. Tratava-se da Leicester Square, uma das mais famosas praças de Londres. Um tipo quiosque, muito assemelhado às bancas de revista de Fortaleza, vendia ingressos para teatros e cinemas.

De posse de um mapa da cidade, gentilmente cedido pelo concierge, peguei o Metrô que me deixaria na estação da Leicester Square. Em um determinado momento da viagem, senti um leve tapa nas costas. Virei-me rapidamente e deparei-me com meu amigo ZéAfonso (José Afonso de Oliveira), à época Diretor de Câmbio do BEC. Ali estivera participando de um curso de inglês especializado na sua área de atuação. Contou-me que era seu último dia no país e que já retornaria à noite para o Ceará.

Uma inimaginável coincidência! Despedimo-nos quando chegou à minha estação. E a certeza de que naquela noite, um matuto de Juazeiro do Norte estaria embarcando no aeroporto de Heathrow de volta pra casa e outro matuto de Várzea Alegre estaria assistindo a um musical (porque não entendia inglês) em um teatro qualquer de Londres.

quarta-feira, 10 de novembro de 2021

Uma amada esposa




"Nota do PT sobre a Nicarágua: fãs de Lula na imprensa silenciam sobre essa vergonha"

"Os fãs de Lula na imprensa se calaram sobre a nota vergonhosa que o PT divulgou ontem à noite sobre o resultado da eleição (se é que se pode chamar assim) que deu mais um mandato (se é que se pode chamar assim) a Daniel Ortega, que tiraniza a Nicarágua desde 2007, consecutivamente. A farsa (a coisa pode ser chamada assim) foi elogiada pelo PT, por meio de nota no site oficial, assinada por um certo Romenio Pereira, secretário de Relações Internacionais do Partido."

Com sete candidatos a concorrer à Presidência detidos desde junho, o longevo presidente teve garantido o quarto mandato consecutivo de cinco anos - o quinto no geral.

Ortega e sua esposa, a vice-presidente Rosario Murillo, ambos com mais de 70 anos, não demonstraram o menor desejo de abrir mão de seu controle vicioso do poder.

Em nota, o Presidente dos Estados Unidos Joe Biden afirmou que “O que o Presidente da Nicarágua Daniel Ortega e sua esposa, a Vice-Presidente Rosario Murillo, orquestraram hoje foi uma eleição pantomima que não foi nem livre, nem justa, e certamente não democrática”.

Nicaraguenses que participaram em massa de protestos contra o Governo Ortega em 2018, enfrentaram uma violenta repressão que custou mais de 300 vidas no país mais pobre da América Central.

Desde maio, a polícia de Ortega prendeu dezenas de figuras importantes da oposição, incluindo sete candidatos à presidência, líderes empresariais, jornalistas e até alguns de seus antigos aliados rebeldes.

A Nicarágua, um país de 6,5 milhões de habitantes, possui 4,4 milhões de nicaraguenses elegíveis para votar. Infelizmente, a falta de transparência e a proibição de observadores internacionais e mesmo da imprensa de acompanhar o processo eleitoral, não nos permitem divulgar a abstenção. Sabe-se apenas que institutos de pesquisa independentes, antes da eleição, atribuíam ao casal candidato apenas cerca de 19% dos votos.

Adversários do Presidente o acusam de autoritarismo, corrupção e de transformar a política nicaraguense em um assunto de família.

Apesar de as grandes potências ocidentais não reconhecerem seu Governo, o PT e o Presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, já o fizeram. Provavelmente isso será suficiente para Ortega e sua Vice-Presidente e amada esposa.

****************************************************

Atualizando em 14/11/2021 às 9:14h

Do El Pais:

"O regime de Daniel Ortega sofreu um forte revés diplomático nesta sexta-feira. A Assembleia Geral da OEA, organizada na Guatemala, votou a favor de uma resolução que estabelece que as eleições de domingo passado, nas quais Ortega foi reeleito com 75% dos votos, “não têm legitimidade democrática”. Estabelece, ainda, que o Conselho Permanente desse órgão continental faça uma “avaliação coletiva” da crise política na Nicarágua, cujas conclusões deverão ser apresentadas antes de 30 de novembro. No Brasil, o Itamaraty anunciou que o país apoia a resolução da OEA. No total, a resolução foi aprovada por 25 países e sete nações se abstiveram, incluindo o México."

domingo, 7 de novembro de 2021

A majestade e liturgia do cargo




O presidente de um país não é apenas "mero oficial constitucional encarregado de cumprir fielmente as leis, ele é um tocador de almas, um portador de esperança - um luminar que carregou consigo as orações e preocupações do seu povo" conforme descrito pelo Presidente americano George W. Bush.

Mais do que qualquer cidadão, o Presidente simboliza o País. O presidente é investido de uma variedade de deveres e poderes, incluindo negociar tratados com governos estrangeiros, assinar leis ou vetar legislação aprovada pelo Congresso, nomear membros de alto escalão do executivo, indicar alguns membros da estrutura governamental para aprovação do Congresso, indicar Ministros das Cortes Superiores de Justiça e servir como comandante em chefe das forças armadas.

De uma maneira geral somos muito descuidados com as palavras. Isso é indesejável nas pessoas comuns, mas especialmente grave se você é uma autoridade. "Think before you speak" é mandatório para a pessoa que detém poder.

Palavras são extremamente poderosas, definem nossa identidade e revelam nossas atitudes e sensibilidades, refletindo quem somos. Nossa escolha de palavras dá aos ouvintes uma indicação de nossa inteligência ou ignorância.

O cidadão que exerce o honroso cargo de Presidente, deve respeitar a majestade e liturgia que o cargo exige. A utilização de expressões chulas, inapropriadas, não o fazem uma pessoa popular, senão vulgar. Isso torna-se mais grave, quando dirigidas a adversários ou desafetos políticos.

Recentemente, em discurso diante de milhares de pessoas, o Presidente Bolsonaro disse que o Senador Omar Aziz (aquele que presidiu a CPI da Pandemia) tinha "cara de capivara". Não é a primeira vez nem foi a expressão mais reprovável que o Presidente utilizou. Isso não o faz mais querido, admirado ou respeitado pela maioria da população. Sua excelência devia policiar-se, cuidar melhor da sua incontinência verbal. O verdadeiro líder é sábio, tolerante e controla suas emoções.

Em tempo: cá pra nós, como você pode ver na foto a imagem do Senador realmente lembra vagamente uma capivara.

quarta-feira, 27 de outubro de 2021

O dilema de 22.




A esquerda e os abstêmios das tetas públicas, imputam ao Presidente de plantão a culpa pelas mais de 600 mil mortes advindas do Covid-19, e ele (juntamente com Governadores e Prefeitos) tem parte da culpa, sim. Esse mesmo grupo não admite que os Governos do PT (Lula e Dilma) foram no mínimo coniventes com a roubalheira sistêmica que assolou o país nos 14 anos de suas gestões.

O desvio de recursos do BNDES para construir obras em países “amigos”; a manipulação dos Fundos de Pensão com prejuízos socializados com dezenas de milhares de funcionários de Empresas Públicas e Estatais; o roubo generalizado na Petrobrás, aonde Partidos Políticos e pessoas amealharam somas inimagináveis (apenas um empregado do terceiro escalão devolveu 100 milhões de dólares aos cofres da Empresa); a herança maldita de juros de 14,25%, inflação de 10,67% e mais de 12 milhões de desempregados; dezenas de outros “mal feitos” já descobertos e revelados, compõem a “ficha corrida” daqueles Governos.

“A mitologia grega é riquíssima na sua filosofia e no seu arcabouço reflexivo.” Aquiles, herói da Grécia e protagonista da guerra de Tróia, deparou-se com o dilema imposto pelos deuses gregos, quando teve “que decidir sobre a sua própria continuidade de existência, ou seja, determinar se teria uma vida curta, abreviada, mas cheia de glória, ou uma vida longa, prosaica e diminuta.”

Também da mitologia grega, buscamos o exemplo do riquíssimo rei Erisictão, que por “mal feitos” recebeu dos deuses o castigo de ter implantado no seu corpo uma fome insaciável, por isso comeu todos os alimentos do seu palácio, gastou sua imensa fortuna com comida e por fim, quando nada mais lhe restava, “começou então a comer os próprios membros. E acaba devorando a si próprio. A única forma de cessar sua fome foi consumindo-se e esgotando-se a si mesmo. Exaurindo sua existência. Exterminando-se.”

Ao contrário desses dilemas mitológicos, na eleição do próximo ano poderemos defrontar-nos com um dilema real: escolher entre a continuidade do desastrado, tosco e fracassado Governo atual ou reentronizar a quadrilha criminosa que exauriu as riquezas do Brasil nos seus 14 anos de descompromisso com o país. A menos que se encontre um caminho que exclua esse estúpido pensamento binário, seremos os “Aquiles” e “Erisictão” de 2022.

sexta-feira, 17 de setembro de 2021

A Democracia Soviética




A partir de hoje (17/09/2021) até domingo, os cidadãos russos irão às urnas para renovar as 450 cadeiras da Duma Estatal, o equivalente à Câmara Federal no Brasil. Essa eleição, a par da importância para o Presidente Vladimir Putin, será lembrada como o pleito em que o líder da oposição, Alexei Navalny está na prisão. Seu Partido foi banido e seus líderes foram presos ou fugiram do país. Dezenas de candidatos da oposição foram barrados ou desistiram de suas disputas.

O Rússia Unida, Partido de Putin, é amplamente majoritário desde a eleição de 2016 quando elegeu 343 membros da Duma. Apesar da repressão aos adversários, dificilmente o Rússia Unida repetirá o resultado. Em eleições livres segundo pesquisas, o Partido teria algo em torno de 30% dos votos. Sofreu um desgaste político muito grande, graças aos escândalos de corrupção e à deterioração da economia, levando à perda de poder aquisitivo da povo russo.

Vladimir Putin tem conduzido a política soviética com mão de ferro. Depois que assumiu o poder no final de 1999, ele efetivamente controlou a desordem conspícua e as barulhentas brigas internas que sob seu predecessor frequentemente bêbado, Boris Yeltsin, deixaram a Rússia com um estado que mal funcionava. Tudo indica, no entanto, que se aproxima a fadiga natural do poder longevo. “Os sinais são muito ruins. Acho que este é o pior ano da história pós-soviética ”, disse Andrei Kolesnikov, analista do Carnegie Moscow Center. “É o mesmo regime que tivemos por muitos anos, mas é muito mais repressivo e muito mais cruel.”

Em junho de 2020, Putin patrocinou uma reforma à Constituição que lhe permitirá permanecer no poder até 2036. Tal reforma foi ratificada por uma votação nacional com 78% de votos favoráveis com 68% de comparecimento. Putin apresentou seu projeto de reforma constitucional ao parlamento da Rússia, criando uma mega presidência com base no que já era considerado um sistema super presidencial.

É bem verdade que Putin não se comprometeu a concorrer à presidência em 2024. Mas alterar a constituição para que ele tenha a chance de concorrer, dá-lhe a vantagem sobre as elites, que - disse ele publicamente - também estiveram ocupadas preocupando-se com quem o sucederá como presidente. Ao afirmar isso, Putin efetivamente admitiu o grau em que centralizou e personalizou o poder na Rússia. Em sua opinião, isso significa que a estabilidade do sistema político só pode ser garantida por ele, implicando que ele possa permanecer no comando por um futuro previsível.

quinta-feira, 9 de setembro de 2021

Capitulação e humilhação




Assisti com tristeza à humilhante (para o Presidente Bolsonaro) entrevista de Michel Temer à CNN. O desapreço que nutro pelo ex-Presidente Lula - por razões diversas, naturalmente - equipara-se agora ao que sinto pelo atual Presidente. Pobre Brasil, onde suas principais lideranças políticas são tão desprovidas de estatura moral necessária à condução dessa grande nação.

Diferentemente dos seguidores do Lulopetismo, que rapidamente conseguiram estabelecer um consenso argumentativo para tentar neutralizar as exaustivamente comprovadas acusações contra o PT e o ex-Presidente ("o PT não inventou a corrupção e Lula foi condenado sem provas"), os bolsonaristas ainda não encontraram uma justificativa para a capitulação do seu líder.

"O Presidente é um estrategista e tem uma carta na manga", "deu um passo atrás para dar dois pra frente", "Bolsonaro conseguiu aprisionar o STF com essa movimentação", "nenhum Ministro a partir de agora vai julgar contra o Governo, sob pena de dar argumento para uma intervenção", "esperem para ver", "o jogo apenas começou", "é um estadista, recuou pelo bem do Brasil" etc. Os seguidores do Presidente devem imediatamente afinar o discurso e, a exemplo dos seus adversários, encontrar um tema único e repetir até que eles próprios convençam-se, ainda que (como os outros) não consigam convencer à sociedade brasileira.

Do ponto de vista do STF, a julgar pelo discurso do Ministro Barroso quando da instalação de comissão de transparência e observatório das eleições, o jogo realmente não terminou. Emitiu críticas cruéis ao Presidente Bolsonaro, culminando em acusá-lo de farsante e ao seu Governo de fracasso e "populista em busca de culpados para o fiasco".

A Carta à Nação que consta foi escrita por Michel Temer e assinada por Bolsonaro, além do telefonema para o Ministro Alexandre de Morais seu algoz, não caracterizam apenas uma capitulação, mas uma humilhação sem precedentes infringida a um Chefe do Executivo do País.

Posso estar enganado em minha avaliação dos recentes episódios, mas creio que o candidato Bolsonaro, nos últimos três dias, deve ter perdido alguns milhões de votos. O que poderá fazer-lhe falta na eleição de 2022.

quinta-feira, 26 de agosto de 2021

The amazing Blockchain technology!



https://crypto.mymetashop.com/


Discover in the next few minutes, how this unique and highly secure blockchain phone can protect your digital life...

AND moreover how you could make BIG m.oney with it in this untapped niche market!

The great thing is, we have partnered with Cardano (ADA), the 4th biggest crypto in the world.

They (ADA) have lent their top developers to work on this project for the past year.

Now imagine this: "No one can listen in on your calls, text or sell your data. Military grade 100% secure."...

True privacy and truly decentralized LTE network where you own your OWN data.

A decentralized app that can never be hacked. Your banking and crypto on a safe phone. Your private pictures and data are also completely safe.

AND probably the most exciting part is that this phone and eco- system could potentially pay you a MASSIVE residual income forever...

...As it will be the last bill people will cancel ever!!!

YES a phone and ecosystem that instead of costing you m,oney actually pays you m.oney, How amazing is that?

Huge things are coming as they are working on computers and tablets completely secure too, defi and ntfs and much more to come....

This will be absolutely massive as we are going for an untapped market.

Be first in line and lock in your spot to get pre positioned on top for FREE to start earning life changing money when we launch.

Please click the link below to secure your spot for FREE

https://crypto.mymetashop.com/

P.S. watch the 25 min presentation inside and be blown away!

quarta-feira, 25 de agosto de 2021

A surpreendente technologia Blockchain



https://crypto.mymetashop.com/

Descubra, nos próximos minutos, como este é único e altamente seguro o telefone blockchain que pode proteger sua vida digital ...

E, além disso, como você poderia ganhar muito dinheiro com isso neste nicho de mercado inexplorado!

O bom é que fizemos uma parceria com a Cardano, a 4ª maior criptografia do mundo.

Eles (Ada) emprestaram seus principais desenvolvedores para trabalhar neste projeto.

Agora imagine o seguinte: "Ninguém pode ouvir suas ligações, mensagens de texto ou vender seus dados. Nível militar 100% seguro."

Verdadeira privacidade e rede LTE verdadeiramente descentralizada onde você possui seus PRÓPRIOS dados.

Um aplicativo descentralizado que nunca pode ser hackeado. Seu banco e criptografia em um telefone seguro. Suas fotos e dados privados tambem completamente seguros.

E provavelmente a parte mais interessante é que este telefone e eco- sistema poderia potencialmente pagar a você uma MASSIVA renda residual para sempre!

SIM, um telefone e um ecossistema que, em vez de custar-lhe realmente lhe paga comissões. Quão incrível é isso?

Coisas enormes estão chegando enquanto eles estão trabalhando em computadores e tablets totalmente seguros também, defi e ntfs e muito mais para vir...

Isso será absolutamente massivo, pois estamos indo para um mercado inexplorado.

Seja o primeiro da fila e bloqueie o seu lugar para se posicionar previamente no topo, GRATUITAMENTE para começar a ganhar dinheiro que mudará sua vida quando o lançarmos.

Clique no link abaixo para garantir sua vaga GRATUITAMENTE!!!!

https://crypto.mymetashop.com/

P.S. assista à apresentação de 25 minutos lá dentro e se surpreenda!

terça-feira, 24 de agosto de 2021

Não precisa ser um gênio!




Não precisa ser um gênio para identificar que nos dias atuais o Brasil parece irrevogavelmente fraturado entre direita e esquerda, lulopetistas e bolsonaristas, mortadelas e gado, etc.

Em dezembro de 2020 escrevi que "A sociedade brasileira, a exemplo de outras mundo afora, encontra-se doente. A cegueira ideológica assassina o que resta de racionalidade nos indivíduos. E a pandemia que ora grassa no planeta parece ter exacerbado essa ideologização. Com a inestimável cooperação das redes sociais, diga-se." E ainda, "São pensamentos conceitualmente binários e de uma pobreza e mediocridade de análise e avaliação que só ratificam o conhecido comportamento de manada, assemelhando-se à conduta dos animais em rebanho."

Graças a esse vírus que persegue a humanidade, o tal do Sars-CoV-2 que causa a Covid-19, estive à beira da morte. Vieram-me à lembrança, expressões corriqueiras na minha infância em Várzea Alegre: "escapei fedendo" ou "tirei um fino danado na morte". A consciência da fragilidade da vida humana, o colapso do dito "normal", nos obrigam a confrontar as ideias e expectativas que cultivamos naquele momento.

Apesar de continuar altamente incomodado por aqueles "pensamentos conceitualmente binários" que descrevera anteriormente, diante daquela fragilidade e daquele colapso, havia me prometido a não mais escrever sobre o momento político brasileiro. Sabia desagradar a amigos, pessoas queridas que viviam a sua racionalidade, que alimentavam o seu ideal de sociedade.

Desculpem, mas não resisti. As diferenças ideológicas interpessoais, intersetoriais e mesmo inter-regionais aprofundam-se a cada dia e temo que o desenrolar desse processo seja algo violento. Os homens que fazem as instituições, com suas fraquezas inerentes ao ser humano como egoísmo, ressentimento, busca desesperada pelo poder, estão sendo incapazes de estabelecer uma mínima agenda comum que permita à nação estabelecer uma convivência pacífica entre os indivíduos.

Se Deus é realmente brasileiro, já passou da hora de tomar as rédeas do destino do seu povo. E dar um rumo de prosperidade ao país.

domingo, 18 de julho de 2021

Cuba em chamas




A tão decantada "excelência" da saúde de Cuba que não consegue conter um recorde de infecções por coronavírus, somada à pior crise econômica da ilha desde a queda da União Soviética, às restrições continuadas às liberdades civis e ainda à escassez de produtos básicos, provocaram as maiores manifestações antigovernamentais naquele país comunista em décadas. Pedindo a renúncia do Presidente Miguel Diaz-Canel e gritando "liberdade", dezenas de milhares de cubanos foram às ruas.

Mesmo a presença ostensiva e intensa da polícia rondando vários sítios de Havana nos seus Jipes das forças especiais com metralhadoras montadas na retaguarda, não inibiram as manifestações. A multidão voltou às suas casas apenas nas proximidades das 21:00h, obedecendo ao toque de recolher devido à pandemia.

O Presidente Diaz-Canel que também dirige o Partido Comunista, em pronunciamento televisionado para toda a ilha, culpou o antigo inimigo, os Estados Unidos, adicionando uma pitada de ingredientes à velha desculpa do embargo. Agora, segundo Diaz-Canel, existem campanhas de mídia social orquestradas pelos EUA, além de "mercenários" infiltrados. Tudo ao gosto das ditaduras e suas eternas teorias da conspiração. No pronunciamento, Sua Excelência não falou na falta de papel higiênico nas prateleiras das bodegas, local onde os cubanos se abastecem com produtos básicos subsidiados com a caderneta de racionamento. Nem sequer pronunciou-se sobre a falta de vacinas contra o coronavírus e os inevitáveis apagões diários.

A economia contraiu 10,9% no ano passado. Isso resultou numa crise de caixa, o que gerou escassez obrigando os cubanos a fazerem fila por horas para comprar produtos básicos durante a pandemia. O já combalido combate à pandemia sofreu muito com a chegada da variante Delta, o que fez com que os casos aumentassem rapidamente. No domingo, dia 11/07, autoridades de saúde relataram um recorde de 6.923 casos e 47 mortes - o dobro da semana anterior.

A Human Rights Watch acusa os Castro de terem "liderado um regime cuja administração cometeu múltiplas violações de direitos humanos, levou ao êxodo de mais de um milhão de cubanos e ao empobrecimento da economia do país".

A grande interrogação é até aonde pode ir a indignação do povo cubano com a falta de liberdade, o aumento dos preços, a escassez de produtos e a precária assistência médica em meio à pandemia de COVID-19.

segunda-feira, 21 de junho de 2021

God Bless America!




A NCAA, a entidade responsável pelos esportes universitários nos Estados Unidos, é quem organiza e gerencia competições entre as universidades. É uma potência popular e econômica.

Na última segunda-feira, a Suprema Corte americana (o equivalente ao nosso STF) decidiu, por unanimidade, que os estudantes atletas poderiam receber pagamentos relacionados à educação, em um caso que poderá revolucionar os esportes nas universidades.

Os esportes universitários arrecadam bilhões de dólares com a venda de ingressos, contratos de televisão e produtos relacionados. Os atletas estudantes, seus familiares e responsáveis, dizem que os jogadores estão sendo explorados e impedidos de monetizar seus talentos. Para termos a ideia dos volumes envolvidos nessa modalidade, em 2016 por exemplo, a NCAA negociou oito anos de seus direitos de transmissão pelo valor de 1,1 bilhão de dólares anualmente.

O Ministro Brett Kavanaugh em seu voto, registrou: "Em nenhum outro lugar da América, as empresas podem se safar concordando em não pagar a seus trabalhadores uma taxa de mercado justa... E de acordo com os princípios comuns da lei antitruste, não é evidente por que os esportes universitários deveriam ser diferentes. A NCAA não está acima da lei”.

Antes do julgamento, as universidades já podiam fornecer mensalidades e taxas, hospedagem e alimentação, livros e outras despesas relacionadas ao custo da frequência, para seus alunos atletas. Agora estão autorizados a fazer pagamentos para determinados prêmios de participação atlética, aulas de reforço e despesas de estudo no exterior relacionadas a qualquer curso.

O argumento dos advogados da NCAA, não aceito pela Suprema Corte, é que "esses novos abonos são semelhantes aos salários profissionais", enquanto que os defensores dos atletas descartaram tais preocupações, argumentando aos Ministros que "o modelo de amadorismo pode ser mantido mesmo quando se oferece mais compensação aos alunos por despesas relacionadas à educação".

Revendo esse quadro de medalhas olímpicas abaixo em todos os tempos, não me surpreendo. Nesse país campeão absoluto, a Suprema Corte trabalha pelo melhor para seu povo.

sábado, 19 de junho de 2021

"It's the economy, stupid!"




Durante a campanha à reeleição do Presidente Barack Obama, cadastrei-me no banco de dados do Partido Democrata como admirador daquele líder político americano. Lá já se vão quase dez anos e nesse período tenho recebido mensagens, via e-mail (e não estaria exagerando se dissesse) diariamente.

Referidas mensagens, invariavelmente, são pedindo doações ora para o Partido, ora para determinado candidato em vários níveis (Presidente, Governadores, Senadores, etc). Os textos são assemelhados, imagino porque escritos pelo mesmo grupo de assessores. O que muda a cada mensagem é o remetente, sempre uma figura preeminente dos Democratas. Michelle Obama, Barack Obama, Hilary Clinton, Bill Clinton e agora Joe Biden, são figurinhas carimbadas nesses e-mails.

A mensagem de ontem tinha como objeto "The most important race in America" ("A corrida eleitoral mais importante dos Estados Unidos", em tradução livre) e o nome utilizado para remetente era, para minha surpresa, James Carville. Nas centenas de e-mails recebidos em todos esses anos, não me recordo de ter visto algum assinado pelo Senhor Carville.

Quem é James Carville? "Chester James Carville Jr. (nascido em 25 de outubro de 1944) é um consultor político americano que elaborou estratégias para candidatos a cargos públicos nos Estados Unidos e em 23 países no exterior." Apesar de atuação em campanhas diversas nos Estados, Carville ganhou notoriedade como estrategista chefe da eleição vitoriosa de Bill Clinton à Presidência dos Estados Unidos em 1992. Naquele ano, o desconhecido Governador do inexpressivo Estado de Arkansas disputava a eleição com o então Presidente Republicano George Walker Bush (Bush pai), candidato à reeleição. James Carville teve o mérito de identificar a economia como o tema predominante e maior preocupação da sociedade americana na oportunidade. Ficou famosa a lapidar frase cunhada por Carville - "It's the economy, stupid!" (É a economia, idiota!).

"Bush ordenou a invasão do Panamá em 1989 e presidiu sobre a Guerra do Golfo, em 1991, derrotando Saddam Hussein e libertando o Kuwait. Com esses sucessos puxando sua popularidade para mais de 90% segundo as pesquisas de opinião". No entanto, uma recessão econômica a partir de meados de 1991, bem como sua política de aumento de impostos para cobrir o deficit público, acabaram por erodir sua popularidade determinando a surpreendente eleição de Bill Clinton.

James Carville teve uma rápida passagem pelo Brasil em 1994, contribuindo como consultor para a reeleição do à época Presidente Fernando Henrique Cardoso.

quinta-feira, 10 de junho de 2021

O Tigre e o Burro (e o Leão)




O burro disse ao tigre:
“A grama é azul.”

O tigre respondeu:
“Não, a grama é verde.”

A discussão acirrou e os dois decidiram submetê-la à arbitragem do leão, o Rei da Selva. Antes mesmo de chegar à clareira onde o leão estava sentado em seu trono, o burro começou a gritar:
“Vossa Alteza, não é verdade que a grama é azul?

O leão respondeu
“Certo, a grama é azul!”

O burro continuou:
“O tigre discorda de mim e isso me incomoda. Por favor, castigue-o.”

O rei declarou então:
“O tigre será punido com quatro anos de silêncio”.

O burro, saltitante e feliz, continuou o seu caminho, repetindo:
“A grama é azul!”

O tigre aceitou sua punição, mas questionou o leão:
“Sua Majestade, por que fui punido? Afinal, a grama é verde.”

O leão respondeu:
“Sim, na verdade, a grama é verde!”

O tigre perguntou:
“Então por que está me punindo?”

O leão respondeu:
“Isso não tem nada a ver com a questão de se a grama é azul ou verde. O castigo é devido ao fato de que não é possível para uma criatura corajosa e inteligente como você perder tempo discutindo com um burro, e ainda por cima me incomodando com essa questão.”

Moral da história: nunca perca tempo discutindo com quem já está convencido de que a grama é azul. Ninguém vai convencê -los do contrário.

sábado, 29 de maio de 2021

Exclua o "quase", Ministro!


"Por isso é que o Supremo hoje em dia quase não é levado a sério. Isso é péssimo em termos institucionais. Perde a instituição. Não estou atacando o colega, estou defendendo a instituição que integro".
(Ministro do STF Marco Aurélio Melo)

Para quem não sabe do que se trata, vamos rememorar os fatos:

1 - Sérgio de Oliveira Cabral Santos Filho, conhecido politicamente como Sérgio Cabral, foi deputado estadual por três mandatos, de 1991 a 2003, e senador de 2003 até 2006. Em 2006 elegeu-se governador do Rio de Janeiro, com mandato de 1º de janeiro de 2007 até 31 de dezembro de 2010, no seu primeiro mandato.

2 - Candidato à reeleição, teve sucesso para cumprir o segundo termo de 1º de janeiro de 2011 até 31 de dezembro de 2014, tendo renunciado ao cargo em 3 de abril de 2014.

3 - "Em 2016 foi preso na Operação Lava Jato e tornou-se réu por corrupção passiva, lavagem de dinheiro e evasão de divisas,[7] sendo alvo da Polícia Federal nas operações Calicute, Eficiência, Fatura Exposta, Mascate e Unfair Play.[8] Atualmente encontra-se preso no pavilhão Bangu 8 do Complexo Penitenciário de Gericinó, na Zona Oeste da cidade do Rio de Janeiro."

4 - Quanto mais se aprofundavam as investigações, mais concretas eram as evidências de que durante todo o seu Governo o Rio de Janeiro envolveu-se em um verdadeiro "mar de lama".

5 - Segundo as investigações do Ministério Público Federal, o esquema de corrupção que atingiu o Rio de Janeiro durante os dois períodos do governador Sérgio Cabral abrangeu todos os setores do estado. Até 2020, por condenação em 15 processos, o ex-governador já soma um total superior a 300 anos de reclusão.

6 - Em março de 2017 Sérgio Cabral inicia uma negociação para um acordo de delação premiada com o Ministério Público Federal. "Cabral teria se comprometido a falar sobre pelo menos 97 casos de corrupção e outros crimes no governo local, na Assembleia Legislativa, no Tribunal de Justiça, no Ministério Público e até mesmo no Superior Tribunal Justiça (STJ)."

7 - Após muitas idas e vindas, o MPF-RJ decide não aceitar a delação premiada de Sérgio Cabral, sob a alegação de que ele não estava entregando o que prometera e omitia fatos essenciais às apurações (ocultou informações e protegeu pessoas) que deveriam sequenciar esse acordo.

8 - Em junho de 2018, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu por 8 votos a 3, que a Polícia Federal pode negociar e celebrar acordos de delação premiada mesmo sem anuência do Ministério Público (poder concorrente).

9 - Em novembro de 2019, o ex-governador fecha um acordo de delação premiada com a Polícia Federal, que é enviado para o STF, sendo distribuído ao Ministro Edson Fachin. Nesse acordo, Cabral comprometeu-se a devolver 380 milhões de reais em propinas recebidas nos últimos anos.

10 - Em 6 de fevereiro de 2020, o ministro do STF, Edson Fachin homologou a delação de Sergio Cabral.

11 - Estranhamente em 11 de fevereiro de 2020, a Procuradoria Geral da República em documento encaminhado ao STF e assinado pelo seu procurador-geral Augusto Aras, recorre contra a homologação do acordo de delação premiada do ex-governador do Rio de Janeiro. O Sr. Aras foi nomeado pelo Presidente Bolsonaro e aparentemente mantém uma boa relação com o Planalto.

12 - No dia 12 de maio último a CNN divulga que entre os anexos da delação de Cabral, encontra-se um que acusa o Ministro do STF Dias Toffoli de ter vendido sentenças para beneficiar prefeitos politicamente ligados ao ex-governador, quando Ministro do Tribunal Superior Eleitoral (2012 a 2016). A propina (R$ 4 milhões) teria sido repassada através do escritório de advocacia da advogada Roberta Rangel, mulher do ministro Toffoli.

13 - Em 21 de maio de 2021 (há poucos dias, portanto) o conveniente plenário virtual do Supremo Tribunal Federal "começa a examinar os embargos de declaração apresentados pela Procuradoria-Geral da República reiterando o entendimento da inidoneidade das declarações prestadas pelo ex-governador Sérgio Cabral em acordo de delação premiada firmado pela Polícia Federal, sem participação do Ministério Público."

14 - Por 7 votos a 4, concluída a votação virtual antes de ontem (27/05) os ministros acolheram recurso protocolado pela Procuradoria-Geral da República do Sr. Aras para invalidar a colaboração. Essa delação premiada como dito anteriormente, foi fechada com a Polícia Federal (PF) e tinha sido homologada individualmente pelo ministro Edson Fachin.

Tempos estranhos estamos vivendo, diria o Ministro Marco Aurélio. O voto favorável do Ministro Nunes Marques à rejeição da delação (portanto acolhendo o recurso da PGR), na mesma linha de ação do Sr. Aras, é mais uma surpresa. Sua Excelência em votações anteriores tem se posicionado, por coincidência claro, favorável a teses de interesse do Planalto. Pode ter sido um ponto fora da curva ou mais uma coincidência?

É incompreensível, inaceitável, inadmissível, intolerável e qualquer outro adjetivo que o leitor queira adicionar, que um Ministro acusado em uma colaboração premiada vote para enterrá-la definitivamente. “Um juiz não pode votar em um caso onde ele é o interessado. A lei é clara ao proibir a participação do juiz, é uma questão que vai além da legislação, é o bom senso, é o óbvio. Jamais poderia ocorrer. Isso só mostra que o Supremo está cada vez mais distante da legislação, principalmente quando diz respeito às questões penais e criminais. Em hipótese alguma o ministro Toffoli poderia ter votado nesse caso”, opinou a procuradora da República, Thaméa Danelon, em entrevista ao Jornal da Manhã, da Jovem Pan.

Segundo o Ministro Marco Aurélio, "Por isso é que o Supremo hoje em dia quase não é levado a sério". Pode tirar o "quase", Ministro!

quinta-feira, 27 de maio de 2021

"Aquela que matou o guarda"




"Aquela que matou o guarda
Tratava-se de uma mulher que trabalhava para D. João VI e se chamava Canjebrina, que, como informam os dicionários, significa pinga, cachaça. Ela teria matado um dos principais guardas da corte do Rei. O fato não foi provado. Mas está no livro 'Inconfidências da Real Família no Brasil', de Alberto Campos de Moraes."


Sua Santidade, o Papa Francisco, deparando-se com brasileiro que lhe pedira oração para o país, afirma: "Não, vocês não têm salvação. Muita cachaça e nada de oração..." Não se pode depreender das palavras do Santo Padre se seu preconceito é contra o país, por sua origem argentina ou contra a "malvada" mesmo. O definitivo é que a história do Brasil e da aguardente confundem-se.

"De certa forma podemos dizer que a história da cachaça começa quando os portugueses trouxeram ao Brasil a cana-de-açúcar e as técnicas de destilação. Em 1502, as primeiras mudas de cana chegaram ao Brasil, trazidas por Gonçalo Coelho. Em Pernambuco, entre 1516 e 1526, o primeiro engenho de açúcar foi instalado na feitoria de Itamaracá. Nas primeiras décadas de presença portuguesa, o número de engenhos no Brasil se multiplicou rapidamente."

Muitos foram os intelectuais que estudaram a importância cultural, econômica e histórica da cachaça para o Brasil. Seja pelo comércio de escravos na costa africana como moeda de troca, seja pela reorientação de usinas na substituição ao açúcar brasileiro (crise do açúcar no Século XVIII) e mesmo como símbolo na luta pela independência quando "era servida nas reuniões conspiratórias dos Inconfidentes" na Conjuração Mineira.

A cachaça é também presença constante no carnaval brasileiro, tido como "a maior festa popular do mundo". Nos salões, em blocos de rua e mesmo na música carnavalesca, a "branquinha" está sempre presente. Entre as músicas, a que mais identifica nosso destilado é, sem dúvida, a marchinha do compositor e jornalista baiano Marinósio Trigueiros Filho, "Cachaça não é água".

“Você pensa que cachaça é água?
Cachaça não é água não
Cachaça vem do alambique
E água vem do ribeirão

Pode me faltar tudo na vida
Arroz, feijão e pão
Pode me faltar manteiga
E tudo mais não faz falta não

Pode me faltar o amor
(Disto eu até acho graça)
Só não quero que me falte
A danada da cachaça”


Uma sugestão ao Santo Padre: faça substituir, pelo menos em território brasileiro, o vinho da Missa pela cachaça nacional. Desconfio que se Jesus tivesse conhecido a "manguaça" ao tempo da Santa Ceia, teria servido e a Celebração Eucarística veria então seu celebrante levantando um copinho de "cana" e falando solenemente: "Este é o meu sangue, o sangue da nova aliança..."

....................................................................

Atualizado em 25/08/2022 ás 03:17h

"Maria Beltrão encontra o papa Francisco e ouve pergunta inusitada: 'Cachaça é água?' Apresentadora do É de Casa levou brigadeiros e doces brasileiros para o pontífice."

https://f5.folha.uol.com.br/celebridades/2022/08/maria-beltrao-encontra-o-papa-francisco-e-ouve-pergunta-inusitada-cachaca-e-agua.shtml

quarta-feira, 26 de maio de 2021

Parem o mundo que eu quero descer (Mafalda)


"Joaquín Salvador Lavado Tejón, better known by his pen name Quino, was an Argentine-Spanish cartoonist. His comic strip Mafalda is popular in many parts of the Americas and Europe and has been praised for its use of social satire".

Depois desse grito de socorro emitido pela personagem do cartunista Quino, vários artistas têm usado a frase "parem o mundo..." O cantor brasileiro de rock Sílvio Brito, em 1975, lançou a música "Pare o Mundo Que Eu Quero Descer", frase também utilizada por Raul Seixas na música do mesmo nome.

Pois bem, agora digo eu: "parem o mundo que eu quero descer"!

No último dia 21, enquanto os líderes do G20 (Grupo do qual faz parte o Brasil) reuniam-se na Arábia Saudita para discutir a restauração do crescimento e proteção contra a Covid-19, o Presidente do nosso país preferiu visitar o Maranhão, estado do seu desafeto governador Flavio Dino, para entregar 287 títulos de propriedade rural na cidade de Açailândia - no assentamento do Projeto Assaí. Na solenidade, Sua Excelência provocou a aglomeração de milhares de pessoas, desrespeitando o decreto estadual que apena pessoas sem máscaras e que descumprem a exigência de distanciamento social. Dois dias depois promoveu o que se convencionou chamar de “motociata”, um passeio pelas ruas do Rio de Janeiro acompanhado por milhares de motoqueiros. Ainda recentemente, usando linguagem inadequada que fere a liturgia e majestade do cargo que ocupa, referiu-se a dois ex-Presidentes da República como "um ladrão e um vagabundo".

Uma recente decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Edson Fachin, que anulou todas as condenações do ex-presidente Lula tornando-o elegível, acelerou a corrida pela eleição de 2022 para Presidente da República. Note-se que o Ministro do STF não julgou inocente o ex-Presidente, apenas em sua decisão considerou que a 13ª Vara Federal de Curitiba não tinha competência para julgar os casos. Por conta dessa no mínimo surpreendente decisão, o ex-Presidente (que ainda responde a mais meia dúzia de Processos em Foros distintos, além desses que foram remanejadas para a Justiça Federal de Brasília) livre, leve e fagueiro, lançou-se candidato e iniciou uma série de ações buscando apoio de Partidos e lideranças fora do PT. Esse episódio é a negação de um processo penoso e duradouro que tentou excluir da vida pública brasileira indivíduos que hajam cometido crimes, principalmente contra a probidade administrativa. Esse processo foi iniciado ainda em 2010, com a aprovação pelo Congresso de uma lei de iniciativa popular conhecida como Lei da Ficha Limpa, culminando com a Operação Lava Jato.

Enquanto isso, desenvolve-se no Senado Federal uma Comissão Parlamentar de Inquérito buscando a responsabilidade de agentes públicos sobre as quase meio milhão de mortes pela pandemia que ora assola o planeta. A iniciativa seria louvável se não fosse pela inoportunidade, quando todos os esforços deveriam ser empregados no combate à pandemia, e pelos seus componentes, em grande parte comprometidos por diversas razões. Ali existem líderes partidários adversários do Governo Federal que não escondem sua busca insana para responsabilizar apenas o Presidente Bolsonaro. Pai de Governador de Estado já "visitado" pela Polícia Federal e com pedido de prisão solicitado.

Mais absurda ainda é a escolha dos dirigentes da CPI. O presidente, Senador Omar Aziz, é "conhecido no meio político — especialmente no Estado que governou — por suas ações suspeitas de corrupção, desvios e até pedofilia". Durante sua trajetória, Aziz foi alvo de uma operação do Ministério Público Federal conhecida como “Maus Caminhos”, deflagrada em 2016. Como desdobramento dessa operação, a esposa de Aziz, a deputada Nejmi Aziz (PSD), e três irmãos do senador já foram presos em 2019 por acusação de desvio de verbas públicas da saúde e formação de quadrilha, na maior operação da história da Polícia Federal (PF) no estado amazonense. O relator, Senador Renan Calheiros, dispensa apresentações. Independente de mais de uma dezena de Processos em que é investigado pelo STF, Sua Excelência tinha a obrigação de considerar-se impedido de sequer participar da CPI, por ser pai de Governador que em tese poderá ser investigado. Em suas manifestações nas seções da CPI, o relator externa ostensivamente seu ódio ao Presidente da República, destilando veneno em cada intervenção.

Para o Brasil que eu quero descer!

sexta-feira, 21 de maio de 2021

Das profundezas do Universo?




"Contanto que nada possa ser conhecido com certeza,
(nenhum sinal foi captado ainda),
Enquanto a terra ainda for diferente
Os planetas mais próximos e mais distantes..."
(Do poema THE BALL da poetisa polonesa Wisława Szymborska)


Existem alguns temas que são recorrentes entre os humanos. A curiosidade de saber de onde viemos, se vamos para algum lugar após a morte ("Será que há vida após a morte?"), se estamos sós no Universo etc. Acerca desse último tópico, a curiosidade em torno de UFOs (Unidentified Flying Objects - Objetos Voadores Não Identificados - OVNIs) está permanentemente presente, sempre que uma luz ou um objeto move-se no céu e não há uma explicação para aquele movimento.

A curiosidade é característica inata do ser humano. Objetos que bailam no céu e parecem desafiar nossa compreensão da física, dão asas à nossa imaginação. Mormente quando essas constatações são chanceladas por entidades governamentais. Recentemente vimos em publicação americana que "o governo dos EUA está levando a sério os OVNIs" (The US government is getting serious about UFOs).

Já no longínquo 1952, o Major General John Samford - General da Força Aérea dos Estados Unidos - afirmava que havia um certo "volume de relatórios que foram feitos por observadores confiáveis de coisas relativamente incríveis. É esse grupo de observações que agora estamos tentando resolver ”. Passados sessenta e nove anos daquela afirmação e a capital do gigante do norte está novamente excitadíssima com noticias sobre OVNIs, ou o que o governo dos EUA chama de "fenômenos aéreos não identificados". Longe de ser uma insanidade coletiva, as conversas refletem o fato de que alguns OVNIs são absolutamente inexplicáveis.

Evidente que a grande maioria de supostos objetos vistos no céu, são fenômenos meteorológicos, aeronaves ou balões. Apenas aqueles que seguramente não fazem parte desse conjunto, são realmente sem explicação, estão sendo fruto de uma investigação pelo Inspetor Geral do Pentágono. Na verdade essa autoridade está revendo uma investigação feita pela Marinha americana sobre os OVNIs. É um aprofundamento dessa investigação para ter a garantia de que o máximo de informações sobre os fenômenos será de domínio do Governo. Ainda neste verão, a comunidade de inteligência dos EUA entregará ao Senado um relatório de avaliação pública sobre OVNIs, requisitada pelo Comitê de Inteligência daquela Casa Legislativa.

O assunto tomou dimensões maiores quando o Sr. Lue Elizondo, que comandara o programa de pesquisa de OVNIs do Pentágono no Governo Obama e parte do Governo Trump, em declaração pública afirmou que "a investigação do governo não tinha recursos adequados". A partir desses comentários, o The New York Times produziu uma reportagem em dezembro de 2017, que incluiu três vídeos mostrando a interceptação de OVNIs por jatos de combate da Marinha dos EUA em 2004 e 2015.

Em dias atuais, "há o aumento da escala e da qualidade dos dados coletados durante esses avistamentos de OVNIs. Observadores militares treinados incluindo pilotos, radar, sonar e operadores de sensores de satélite têm visto repetidamente - e continuam a ver - OVNIs que funcionam de maneiras extraordinárias que parecem desafiar nossa compreensão da física."

Recentemente em 2020, aviadores da Marinha voando em um caça a jato F-18 fotografaram um OVNI em forma de triângulo saindo do oceano e acelerando em alta velocidade para a altitude. É por essas e outras que o governo dos Estados Unidos está levando essas investigações a sério. Prudente que nos preparemos para contactos imediatos de terceiro grau.

sexta-feira, 7 de maio de 2021

Que Feijoada!




"Adversários políticos em Maceió e em Brasília, o presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira, se encontrou com o relator da CPI da Pandemia, Renan Calheiros, em um almoço no último sábado em Brasília. O encontro ocorreu na residência da senadora Kátia Abreu, que serviu uma feijoada. Participaram também o ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes e o ministro do Tribunal de Contas, Vital do Rego Filho, além do ex-presidente da corte José Múcio."

Em 13/01/2021 às 20:24, o website uol.com.br publicou: "Arthur Lira responde a dois processos no Supremo Tribunal Federal (STF) ... acusado de receber 106 mil do presidente da CBTU ... responde ao inquérito do 'quadrilhão' do PP ... supostamente teria recebido 1,6 milhão de propina da Queiroz Galvão ...acusado de ter recebido 2,6 milhões desviados da Petrobrás ...acusado de ocultação de bens e de violência doméstica pela sua ex-mulher".

Em 31 de agosto de 2020, o Portal G1 publicou: "Ministro do TCU, Vital do Rêgo, vira réu por corrupção e lavagem de dinheiro na Lava Jato. Denúncia contra o ministro foi feita em 25 de agosto e aceita pela Justiça Federal nesta segunda-feira (31); defesa dele disse que as acusações são descabidas e que irá recorrer." Leia texto de J. R. Guzzo em https://jovempan.com.br/opiniao-jovem-pan/comentaristas/j-r-guzzo/j-r-guzzo-o-ministro-vitalzinho-e-a-corrupcao-contratada.html...

Em 11 abr 2017 a Revista Veja publicou: "A Senadora Kátia Abreu (PP-TO) recebeu R$ 500 mil em caixa dois por meio do marido, diz Odebrecht. Senadora e ex-ministra do governo Dilma Rousseff era registrada sob o codinome 'Machado' na planilha da Odebrecht". Não há registro da participação no almoço, do filho da Senadora também senador Irajá Silvestre Filho (PSD-TO), acusado de estupro por modelo de 22 anos, além de ter sido considerado em 2018 quando Deputado Federal, o campeão de desmatamento na Câmara dos Deputados. A própria ex-ministra da Agricultura do governo Dilma foi eleita ‘Miss Desmatadora’ pelo Greenpeace, em 2009.

Em 2017 o STF abriu o 18º inquérito para investigar o Senador Renan Calheiros. Com efeito: "O senador Renan Calheiros (PMDB-AL) se tornou alvo de mais um inquérito no Supremo Tribunal Federal (STF). Essa já é a 18ª investigação contra o peemedebista em tramitação na Corte, sendo que ele já é réu em uma delas – que apura recebimento de propina em troca da apresentação de emendas parlamentares em favor da empreiteira Mendes Júnior."

Com relação ao Ministro Gilmar Mendes... bem, o Ministro Gilmar Mendes dispensa apresentação. É uma das autoridadas mais conhecidas dos brasileiros.

E assim caminha a República!

quinta-feira, 6 de maio de 2021

A CPI da pandemia




Por determinação do Supremo Tribunal Federal, o Senado da República instalou uma CPI para apurar ações e omissões do governo Bolsonaro no enfrentamento da pandemia, e da aplicação de repasses de verbas federais para estados e municípios.

Para Presidente da Comissão foi eleito o Senador Omar Aziz, investigado pela Polícia Federal na Operação Maus Caminhos. Em julho de 2019, a Polícia Federal prendeu a Sra. Nejmi Aziz, esposa do Senador e seus irmãos Amim, Murad e Mansour, entre outros. Essa ação foi executada pelo desdobramento da Operação Maus Caminhos, sob as acusações de corrupção passiva, lavagem de dinheiro e participação em organização criminosa, que desviou milhões de reais da saúde do estado.

Para Relator de citada CPI foi indicado o Senador Renan Calheiros de quem anotei em um dos meus escritos: "Em 2017 o STF abriu o 18º inquérito para investigá-lo. Com efeito: "O senador Renan Calheiros (PMDB-AL) se tornou alvo de mais um inquérito no Supremo Tribunal Federal (STF). Essa já é a 18ª investigação contra o peemedebista em tramitação na Corte, sendo que ele já é réu em uma delas – que apura recebimento de propina em troca da apresentação de emendas parlamentares em favor da empreiteira Mendes Júnior." (Leia "Semelhantes se atraem?" em https://nilosergiobezerra.blogspot.com/2020/09/semelhantes-se-atraem.html)."

A CPI, a partir dos primeiros depoimentos de testemunhas, há focado sua apuração na recomendação pelo Presidente Jair Bolsonaro de medicamentos sem eficácia comprovada, na participação/provocação de aglomerações e o não uso de máscaras. Isso é grave na medida em que pode provocar um maior número de pessoas infectadas e consequentemente um maior número de mortes. Infelizmente não se pode mensurar a responsabilidade dessas ações na quantidade de mais de 410 mil mortes atribuídas ao Covid-19.

Para que a balança da justiça não fique desequilibrada, é necessário que a CPI requisite o conteúdo de "pelo menos 76 operações deflagradas pela Polícia Federal — com 147 prisões e 1.160 mandados de busca e apreensão — desde o início da pandemia que miram governadores e prefeitos. Segundo a PF, os valores de contratos suspeitos de irregularidades nos estados totalizam mais de R$ 2,1 bilhões." O Governador Wilson Witzel (PSC), do Rio, foi cassado fruto de impeachment por fraudes em gastos emergenciais na Saúde e pela mesma razão está afastado o Governador Carlos Moisés (PSL), de Santa Catarina. Amapá, Amazonas, Distrito Federal, Pará, Pernambuco, Rio Grande do Sul, Rondônia e Roraima são outros estados que tiveram governadores ou secretários na mira da PF.

"Prefeituras de capitais também entraram na mira. Em agosto passado, a Operação Nudus tratou de possíveis irregularidades na compra de aventais descartáveis pela prefeitura de São Paulo, no total de R$ 11 milhões. Em diferentes operações, a PF cumpriu buscas e apreensões contra pessoas ligadas às prefeituras de Recife (PE) e de Fortaleza (CE) por suspeitas envolvendo gastos em hospitais de campanha. Outras capitais, como São Luís (MA), Macapá (AP) e Rio Branco (AC) também foram alvos de operações. De acordo com a PF, já foram cumpridas ao todo 12 prisões preventivas e 135 prisões temporárias."

Pelo que se deduz do texto, os "Pais da Pátria" terão muito trabalho nos meses que seguem. A sociedade brasileira espera que se vá fundo no processo investigatório e que os responsáveis por eventuais "mal feitos" sejam punidos com o rigor da lei.

terça-feira, 4 de maio de 2021

PEC 5/2021: MAIS UMA DERROTA NO COMBATE À CORRUPÇÃO




Em 23 de março último, líderes partidários alinhados politicamente ao Presidente da Câmara Arthur Lira, iniciaram uma agressiva coleta de assinaturas para a apresentação de uma Proposta de Emenda à Constituição. O texto, de autoria do Deputado Paulo Teixeira, vice-líder do PT e da oposição na Câmara, estabelecia novas regras para a composição do Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP).

A proposta que se transformou na PEC 5/2001, permite que Ministros do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça ocupem vagas no CNMP, hoje privativas de juízes indicados pelas duas cortes; determina o aumento do número de representantes do Congresso no CNMP; diminui o número de cadeiras indicadas pelo Ministério Público; e estabelece a liberdade de nomeação do Corregedor do órgão. "Eliminou-se a exigência de que o Corregedor Nacional do Ministério Público seja escolhido dentre os membros da instituição, o que permitirá a eleição de membros externos para a função. Com isso, haverá inegável oxigenação nas atividades da Corregedoria Nacional, enriquecida com a experiência de quaisquer dos membros do CNMP", como reza a justificativa. 

Uma vez votada e aprovada, essa PEC vai criar um desequilíbrio entre os membros do MP e os segmentos políticos e tribunais superiores que ocasionalmente estão em "guerra aberta". Muda-se a Constituição para atender a desejos de Partidos Políticos e setores da Justiça insatisfeitos com a maneira independente como se comportam os membros do Ministério Público. Veja-se o que consta no Portal da Câmara Federal no que respeita à PEC 5/2001:

PEC 5/2021

Autor: Paulo Teixeira - PT/SP, José Airton Félix Cirilo - PT/CE, Joseildo Ramos - PT/BA e outros.

Ementa: Altera artigo 130-A da Constituição Federal no que trata da composição do Conselho Nacional do Ministério Público e dá outras providências.


O que surpreende a ninguém é o empenho do Centrão no apoio à PEC apresentada e do interesse dos Partidos de esquerda, mormente o PT, e  o comportamento de Deputados ligados ao Presidente Bolsonaro no entusiasmo pela Emenda Constitucional em questão. A Presidente do Comissão de Constituição e Justiça, Deputada Bia Kicis ("Uma das mais fiéis defensoras do presidente Jair Bolsonaro"), tem defendido e dado agilidade à tramitação da PEC. Graças à sua diligência, a admissibilidade da PEC 5/2021 foi, infelizmente, aprovada na CCJ da Câmara. Uma proposta "flagrantemente inconstitucional, pois levará à perda da independência do Ministério Público, algo que é assegurado pela Constituição."

A quem interessa enfraquecer, tirar a independência do Ministério Público? Aos mesmos que estão quase conseguindo destruir a Lava Jato. Há uma ação perfeitamente orquestrada, composta por Partidos de esquerda, o Centrão na sua quase totalidade, setores do Judiciário e segmentos do Poder Executivo. Não se trata de coincidência "a nomeação do atual procurador-geral da República, Augusto Aras; da fritura e posterior demissão do ex-ministro Sergio Moro; e das mudanças no Conselho de Controle de Atividades Financeiras (COAF)", entre outras.

Essa é a real situação de "a raposa cuidando do galinheiro".

quarta-feira, 28 de abril de 2021

O Ladrão Honesto




— Pois é claro que é um desgosto! Também é verdade que há ladrões e ladrões. A mim, caro senhor, aconteceu uma vez conhecer um ladrão honesto.
— Um ladrão honesto? Como é possível existir um ladrão honesto, Astáfi Ivánovitch?
— Tem toda a razão, meu caro senhor! Como pode um ladrão ser honesto? Isso não existe. Mas eu queria apenas dizer que era um homem honesto que roubou. Tive mesmo muita pena dele.
(Fiódor Dostoiévski in "O Ladrão Honesto")

Reli o Conto desse grande escritor russo (o maior no meu pensar) para tentar entender os julgamentos recentes da Justiça brasileira. Para fazer as pazes com a compreensão das decisões últimas do Congresso Nacional.

O Ministro Fachin, no julgamento do "habeas corpus 193.726", depois de quase sete anos do início da Operação Lava Jato com foro na 13ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Curitiba, entendeu que esta seria incompetente para julgar os Processos instruídos a partir daquela Operação e que o então Juiz Sérgio Moro não era o Juiz Natural daqueles Processos. O STF e em particular Sua Excelência, demoraram um pouco para descobrir isso. Há quem argumente que o Ministro estava tentando salvar a Lava Jato, numa decisão surpreendentemente inesperada e inteligente, antevendo a quase certeza de que a suspeição do ex-Juiz Moro seria declarada em outro processo. Não creio e minha consciência de cidadão repele esse argumento, ainda que eventualmente tivesse objetivo nobre. Justiça não se faz com "decisões surpreendentemente inesperadas e inteligentes". E de resto sequer evitou que a sentença da suspeição fosse efetivada. O Pleno do STF referendou o entendimento do Ministro Fachin por 8 votos a 3. Ave, Thêmis!

No último dia 8 de abril, atendendo a Mandado de Segurança encaminhado pelos Senadores Alessandro Vieira e Jorge Kajuru (ambos do Cidadania), o Ministro Luís Roberto Barroso determinou que o Presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, intalasse uma CPI da Covid-19. O presidente do Senado afirmou que isso seria um “ponto fora da curva” e que podia provocar “o coroamento do insucesso nacional no enfrentamento da pandemia”. Evidente que por mais pura e honesta que sejam as intenções dos peticionários e dos Senadores que assinaram o requerimento para essa instalação (eu continuo sendo um otimista ingênuo), há alguma possibilidade de que as audiências da CPI antecipem a corrida às eleições de 2022 e transformem-se em um palanque eleitoral.

O Ministro Barroso submeteu sua decisão para a análise do Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) que determinou, por dez votos a um, a instalação da CPI. Apenas o decano da corte, Marco Aurélio Mello, votou contrário e criticou a celeridade da decisão. Para Marco Aurélio, a decisão teria de ser encaminhada ao colegiado, e não decidido por um ministro em liminar.

Assim determinado, assim cumprido. O Presidente da Senado instalou a CPI e acolheu os nomes dos integrantes indicados pelos Partidos, como determinado pelo Regimento Interno. Através de acordo entre os membros, foi escolhido para presidi-la o Senador Omar Aziz (PSD / AM). Não foi um bom caminho. Citado Senador foi alvo de uma operação do Ministério Público Federal chamada “Maus Caminhos”. Sua Excelência é investigado por desvios de recursos para a área da saúde quando foi Governador do Amazonas. Em julho de 2019, a Polícia Federal prendeu a Sra. Nejmi Aziz, esposa do Senador e seus irmãos Amim, Murad e Mansour, entre outros. Essa ação foi executada pelo desdobramento da Operação Maus Caminhos, sob as acusações de corrupção passiva, lavagem de dinheiro e participação em organização criminosa, que desviou milhões de reais da saúde do estado.

Uma vez empossado como Presidente da CPI, o Senador (como previsto no Regimento Interno) nomeou o Senador Renan Calheiros (MDB / AL) para Relator. Com relação ao Senador Renan, em 2017 o STF abriu o 18º inquérito para investigá-lo. Com efeito: "O senador Renan Calheiros (PMDB-AL) se tornou alvo de mais um inquérito no Supremo Tribunal Federal (STF). Essa já é a 18ª investigação contra o peemedebista em tramitação na Corte, sendo que ele já é réu em uma delas – que apura recebimento de propina em troca da apresentação de emendas parlamentares em favor da empreiteira Mendes Júnior." (Leia "Semelhantes se atraem?" em https://nilosergiobezerra.blogspot.com/2020/09/semelhantes-se-atraem.html)

As comissões parlamentares de inquérito têm poderes de investigação próprios das autoridades judiciais, podendo:

— realizar diligências que julgar necessárias;
— convocar Ministros de Estado;
— tomar o depoimento de qualquer autoridade;
— inquirir testemunhas, sob compromisso;
— ouvir indiciados;
— requisitar de órgão público informações ou documentos de qualquer natureza; e
— requerer ao Tribunal de Contas da União a realização de inspeções e auditorias que entender necessárias.

Uma vez aprovado o relatório feito pelo Relator, suas conclusões, se for o caso, serão encaminhadas ao Ministério Público, para que promova a responsabilidade civil ou criminal dos infratores.

O Objeto dessa CPI é investigar ações e omissões no combate à pandemia pelo poder público federal, bem como a fiscalização dos recursos da União repassados aos demais entes federados para as ações de prevenção e combate à pandemia. Se eu não acreditasse definitivamente na honestidade de propósitos dos componentes do Congresso Nacional, especialmente dos Senadores Renan Calheiros e Jáder Barbalho, membros da CPI, eu diria que ambos deveriam considerar-se impedidos de participar. Renan é pai do governador de Alagoas, Renan Filho, e Jader é pai do governador do Pará, Helder Barbalho. Investigar repasses de verbas federais aos estados é um dos objetivos da comissão. Mas eu creio na imparcialidade e na retidão de caráter que como magistrados deverão comportar-se na condução dos trabalhos dessa Comissão Parlamentar de Inquérito.

terça-feira, 27 de abril de 2021

... e o STF julgou!




O mês de abril que ora termina trouxe decisões jurídicas importantes que podem influenciar nos destinos do País. Interessa-me discorrer sobre duas delas, principalmente, para tentar esclarecer exatamente o que foi julgado e tirar do imaginário popular o que eventualmente tenha sido uma compreensão equivocada.

1 - "Lula foi julgado inocente" - Não, mil vezes não. No julgamento do habeas corpus 193.726, impetrado em 3.11.2020 em favor de Luiz Inácio Lula da Silva, no qual os requerentes afirmam que “não há correlação entre os desvios praticados na Petrobras e o custeio da construção do edifício ou das reformas realizadas no tal tríplex, feitas em benefício e recebidas pelo Paciente”, o Ministro Fachin apenas reconhece que não há provas de que foi o dinheiro do desvio da Petrobrás que financiou "o custeio da construção do edifício ou das reformas realizadas no tal tríplex".

Em nenhum momento o Ministro Relator afirma que as reformas para beneficiar o Paciente não foram feitas, nem que não eram para beneficiar o ex-Presidente. Da mesma forma, os próprios advogados de Lula questionam apenas a falta de conexão entre o roubo da Petrobrás e as reformas do tríplex. Ora, a ideia era declarar a incompetência da 13ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Curitiba para o julgamento, uma vez que conforme esse entendimento, Sérgio Moro não seria o Juiz Natural do feito. Dessa forma e segundo o entendimento do Ministro Fachin, o julgamento foi anulado e o processo remanejado para a Justiça Federal do Distrito Federal, onde Lula será julgado. Nada impede que o ex-Presidente seja considerado inocente ou condenado novamente.

2 - "O Pleno do STF julga favorável à suspeição de Moro" - Mais uma vez, não. Não era isso que estava em julgamento. O que se julgava era o AgR no HC 193.726, que questionava se o Pleno do Supremo tinha autoridade para mudar o entendimento da Turma, essa sim que pelos votos dos Ministros Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski e a estranha mudança de entendimento de Cármen Lúcia na 2ª Turma, em placar de 3 a 2, havia julgado pela suspeição do ex-Juiz Sérgio Moro. Portanto o que estava em julgamento era muito mais abrangente e profundo do que a simples suspeição de um Juiz de Primeira Instância. Reafirmando que o que se julgou foi a soberania da decisão da Turma, portanto não passível de reforma pelo Pleno.

Isso dito, pergunta-me um amigo: você acredita na imparcialidade dos três juízes da 2ª Turma? E eu respondo, candidamente: "Ali existem contorcionismos jurídicos para todos os gostos, mas ao contrário de mentes maldosas, eu acredito na pureza de intenções de todos os Ministros e que registraram seus votos segundo a interpretação imparcial do dispositivo constitucional." (Leia "Pureza de intenções" em https://nilosergiobezerra.blogspot.com/2020/12/pureza-de-intencoes.html)

domingo, 25 de abril de 2021

Tasso 2022




O ano era 1990. O mês provavelmente era março quando a lei estabelecia que o individuo detentor de mandato tinha o prazo limite para mudar de Partido. Num determinado dia, faltando dois dias para esse prazo limite, recebo um telefonema do Secretário do Desenvolvimento Urbano e Meio Ambiente do Governo Tasso, Dr. Adolfo Marinho. Adolfo era um amigo querido, ex-colega na Escola de Engenharia, extremamente inteligente, culto e acima de tudo excelente caráter. Convidava-me para ir à sede da Secretaria para tratarmos um assunto de extrema importância.

Naquele momento eu exercia o mandato de Deputado Estadual, líder de oposição, crítico mordaz ao Governo a quem eu combatia sem trégua. Argumentei com meu amigo que nos quase quatro anos de mandato nunca tinha ido à sua Secretaria para poupá-lo de constrangimento. Dada a nossa amizade, dispensá-lo da tristeza de não poder me atender em um eventual pleito. Mas teria muito prazer em recebê-lo no meu gabinete na Assembléia. Ele gentilmente comentou que não seria conveniente sua presença na sala de um adversário tão ferrenho. Combinamos um almoço no Restaurante Trapiche, na Beira Mar.

O Restaurante Trapiche era "uma das primeiras casas climatizadas na área, manteve-se ao longo de dez anos como ponto de excelência da culinária litorânea, graças à qualidade das peixadas, das lagostas e camarões frescos." Ali encontrei meu amigo Adolfo que sem mais delongas foi direto ao assunto. Havia participado na noite anterior de uma reunião na casa do Secretário de Governo Sérgio Machado, com a presença do Governador, Assis Machado, Ciro Gomes, além do próprio anfitrião. Fora convidado para ser candidato a Deputado Estadual e declinara do convite, sob o argumento que política não "casava" com seu perfil extremamente técnico e seu temperamento reservado. (Posteriormente foi eleito Deputado Federal - 1998, desempenhando com brilhantismo seu mandato).

Continuando a conversa, disse-me que alguns nomes haviam sido analisados para receber o apoio do Governo Tasso em Fortaleza e Região Metropolitana, onde sua Secretaria exercia forte influência, e meu nome tinha surgido. Ele, pela ligação de amizade comigo, havia sido encarregado de fazer o convite. A única exigência era que eu trocasse o PDS pelo PSDB, partido recém-criado e que se estava consolidando a partir das lideranças de São Paulo (Franco Montoro, Sérgio Motta, Fernando Henrique Cardoso, Mario Covas, José Serra) e no Ceará pelo Governador Tasso Jereissati. Argumentou que com a morte do grande comandante da legenda Virgílio Távora dois anos antes, a tendência do PDS era ser extinto no Ceará e que várias lideranças desse Partido já haviam migrado para outras legendas. Respondi-lhe que eu seria o último a deixar o Partido, nao sem antes agadecer a generosidade do seu gesto. Conversamos amenidades, almoçamos e depois fomos cada um para seu destino.

O resultado da minha não aceitação foi uma perseguição implacável aos meus potenciais votos. O operador Sergio Machado, naturalmente com a anuência do Governador, competentemente derrotou todos os que se propuseram a fazê-lo (Franzé Morais, Narcelio Limaverde, Agacir Fernandes, Barros Pinho, Aquiles Peres Mota, Humberto Macário e eu). Isso teria sido mais do que suficiente para que eu nunca mais votasse em Tasso ou em candidatos indicados por ele. Não se faz política "com o fígado", ensinava Virgílio. Já votei nele para Senador. Mesmo estando aposentado, guardando da política apenas doces e amargas lembranças, ainda sou eleitor. E como eleitor posso externar minha opinião (leia "Do direito de manifestar opiniões" em https://nilosergiobezerra.blogspot.com/2020/05/do-direito-de-manifestar-opinioes.html).

Apenas em exercício inóquo de futurologia, imaginemos candidatos à presidência em 2022, Lula, Bolsonaro, Tasso e outros. Não dá para votar em Lula. Apenas por amor ao debate, acreditemos que Lula foi traído e não sabia de nada no Mensalão (para ficar apenas nesse "mal feito"), como ele mesmo afirmou em cadeia de rádio e TV ("Quero dizer a vocês, com toda a franqueza, eu me sinto traído. Traído por práticas inaceitáveis das quais nunca tive conhecimento. Estou indignado pelas revelações que aparecem a cada dia, e que chocam o país.") Alguém tem dúvida de que em um eventual governo petista, voltarão Zé Dirceu, Dilma, Vaccari, Delúbio, João Paulo Cunha et caterva? Que provavelmente voltaremos a financiar obras em países "amigos"? Que é possível que voltemos a ter um "diálogo cabuloso" com o crime organizado? Que as empresas estatais sejam rateadas novamente entre os Partidos com as consequências já vividas?

Bolsonaro traz consigo alguns fatos que o comprometem, principalmente na negação do que foi "vendido" na campanha. A ideia era eleger um Presidente que perseguisse sem tréguas a corrupção, o crime organizado e que não esquartejasse o Governo, entregando cargos aos Partidos Políticos indiscriminadamente. Infelizmente a demissão do Ministro Sergio Moro apenas desnudou a verdadeira face do Governo. A interferência aberta em órgãos de controle e na Polícia Federal, sinalizavam para uma tentativa de proteger familiares e amigos de investigações. O acordo com o Centrão e a letargia no ataque à pandemia completam o quadro de decepção submetida aos seus admiradores. Não o credenciam para uma reeleição.

O espectro político de centro democrático busca desesperadamente um nome que possa fazer frente à polarização que se desenha entre os extremos. Por que não Tasso Jereissati? Tem experiência comprovada pelas suas passagens no Governo do Ceará e maturidade suficiente (dois mandatos de Senador) para lidar com o Congresso Nacional. Uma chapa Tasso/Moro ou Moro/Tasso poderia ser a pedra de toque buscada por quase 40% de brasileiros (conforme algumas pesquisas) que não estão dispostos a aceitar o pensamento conceitualmente binário de direita e esquerda (leia "A cegueira ideológica assassina a verdade e a razão" em https://nilosergiobezerra.blogspot.com/2020/12/a-cegueira-ideologica-assassina-verdade.html)

quarta-feira, 14 de abril de 2021

Vergonha alheia




O cenário era o julgamento online pelo Pleno do STF, de Agravo Regimental da defesa do ex-presidente Lula que questionava a decisão monocrática do Ministro Fachin na afetação ao Plenário de Recursos quando decretou a incompetência da 13ª Vara Federal Criminal de Curitiba para julgar processos envolvendo o ex-presidente Lula, anulando assim as condenações do petista.

Não devo entrar no mérito dos votos e da decisão final do colegiado. Não sou um Operador do Direito. Sou apenas um cidadão interessado em acompanhar os julgamentos da Suprema Corte que de resto impactam a vida de todos os brasileiros.

Sentir vergonha alheia, por algo que você viu alguém fazer. Foi meu sentimento ao ver o Ministro Ricardo Lewandowski ficar vermelho ao defender desesperadamente o ex-presidente Lula. Também ao ver o Ministro Gilmar Mendes falar por algo em torno de 10 minutos, apreciando enfaticamente o que ele chamou de “lealdade constitucional”.

Há quem descreva "vergonha alheia" como um gesto de empatia na direção daquele(s) que comete(m) a ação que lhe causa vergonha. Não creio que essa interpretação seja válida em todas as situações. Envergonhei-me pelos citados senhores e confesso que não nutro por eles nenhuma empatia.

Deus, tende piedade do nosso país!!

segunda-feira, 12 de abril de 2021

O Conspiracionismo e o Covid-19




Confesso humildemente que teorias conspiratórias nunca foram do meu agrado. Prefiro ficar com o pensamento da romancista britânica Agatha Christie: “A explicação mais simples é sempre a mais provável.”

Algumas teorias da conspiração, largamente aceitas por grande parte da população, chegam a ser risíveis. "A nova ordem mundial", onde um seleto grupo de multimilionários e políticos da elite internacional controla e manipula os governos, indústria e organizações de mídia em todo o mundo; "Michael Jackson está vivo", alguns teóricos fervorosos acreditam que Jackson forjou sua morte para fugir da pesada carga de acusações feitas contra ele; "A morte da Princesa Diana foi planejada", um grupo de teóricos alega que Diana foi assassinada pela família real para impedi-la de divulgar uma série de informações sigilosas e comprometedoras sobre seu ex-marido, o príncipe Charles; "Área 51", área restrita no deserto de Nevada, EUA, é um dos locais de testes militares mais bem protegidos do planeta. Há relatos de que os EUA tinham contactos com vida extraterrestre, e até mantinham alienígenas naquele cativeiro. Discos voadores, autópsias em corpos de seres extraterrestres, tudo existia na Área 51; "O vírus Sars-CoV-2 foi criado em laboratório", alguns teóricos dessa conspiração acreditam que foi uma tentativa humana de criar um vírus como um meio para reduzir a população mundial. Essa teoria tem conexão com "A nova ordem mundial", que teria planejado o vírus com a anuência do Governo Chinês.

Quando se observa os números de casos e mortes (por hum milhão de habitantes) atribuídos ao Covid 19 em nível planetário, dá-nos uma sensação de que a assimetria entre a China e diversos países (os mais importantes) do Ocidente tem algo de muito estranho. Veja abaixo:

Reino Unido ......................... 1906
Italia ..................................... 1838
Estados Unidos ................... 1689
Portugal .............................. 1654
Espanha .............................. 1607
Mexico ................................ 1593
Brasil .................................. 1541
França ................................. 1439
Suécia ................................. 1400
China .................................. 3

Independente do tipo de governo existente na China (consta que as ditaduras costumam mascarar suas informações), tive a curiosidade de pesquisar os dados de diversos países do Leste Asiático. Encontrei descrições interessantes, tais como:

1. "As máscaras, que já eram comuns em vários países do Leste Asiático antes da pandemia, agora se tornaram onipresentes como uma simples medida contra o vírus."

2. "Países com grande resiliência ao Covid 19, a maioria experimentou um surto em grande escala de algum tipo de doença infecciosa no século 21. China, Hong Kong, Cingapura, Taiwan e Vietnã, por exemplo, tiveram dezenas a centenas de casos da síndrome respiratória aguda grave (SARS) - mais de 5.000 casos na China, o epicentro - no início dos anos 2000."

3. "Claramente, alguns países asiáticos se beneficiaram das estruturas existentes projetadas para prevenir surtos de tuberculose, cólera, febre tifóide, HIV / AIDS e outras doenças infecciosas. Por exemplo, em 2014, o Japão tinha 48.452 enfermeiras de saúde pública (PHNs) das quais 7.266 lotadas em centros de saúde pública, enquanto na Inglaterra apenas 350 a 750 PHNs atenderam 11.000 pacientes em 2014. (A população da Inglaterra é aproximadamente metade do tamanho do Japão)."

4. "Políticas específicas, como o fechamento rápido de fronteiras e a suspensão de viagens internacionais. A proteção de lares e outras instalações para idosos - especialmente em países (notadamente Japão e Coréia do Sul) com uma alta proporção de pessoas com mais de 65 anos."

Esses são alguns fatos que contribuem para essa assimetria entre o Leste da Ásia e o Ocidente de uma maneira geral, independente de crermos ou não nos números divulgados pelo Governo Chinês. Com efeito, para ficarmos apenas nos três países mais importantes daquela região (excluindo-se a China e a Coréia do Norte, esta última por ausência de dados conhecidos), o número de mortes por hum milhão de habitantes, conforme o Coronavirus Resource Center da Johns Hopkins University:

Japão .............................. 74
Coréia do Sul .................. 34
Taiwan ............................. 0,47

Pelo exposto, anota-se que o Ocidente, e não apenas o Brasil, tem muito a aprender com o Leste Asiático no quesito pandemia. E que Deus nos livre e guarde de outra tragédia dessas, pelo menos nos próximos cem anos.

domingo, 4 de abril de 2021

O Reino Unido e o Covid 19




Em 19 de janeiro de 2021 morreram 1359 pessoas no Reino Unido, infectadas pelo Covid 19. Foi o pior dia desde o início da pandemia. No dia 25 do mesmo mês (janeiro/2021), o Primeiro Ministro britânico Boris Johnson, em rede nacional de televisão, anunciou que haviam atingido 100.000 mortes pelo vírus, fazendo um apelo à união nacional. O Reino Unido era então o primeiro na Europa e o quinto no planeta a ultrapassar a simbólica marca de 100,000 mortos, vindo depois dos Estados Unidos, Brasil, India e México.

No início de janeiro, mesmo antes do dia 19, o Sr. Johnson também em rede nacional de televisão, afirmou: "Com o país inteiro já sob medidas extremas, está claro que precisamos fazer mais, juntos, para manter essa variante sob controle enquanto nossas vacinas são distribuídas. Nós precisamos fazer um lockdown nacional que seja duro o suficiente para conter essa variante". Referia-se a uma nova variante do vírus, surgida no sudeste da Inglaterra, cerca de 70% mais contagiosa. Consolidou então o terceiro e muito mais restritivo lockdown em todo território do Reino Unido.

A reputação da Grã-Bretanha para lidar com a epidemia de coronavírus teve um tratamento severo por parte da mídia. A imprensa mundial já há muito era amarga com os britânicos sobre a ineficiente luta (até janeiro de 2021) contra o Covid 19. Ainda em maio de 2020, pinçamos:

Do jornal alemão Die Zeit: “Na Grã-Bretanha, a infecção se espalhou sem controle por mais tempo do que deveria."
Na Itália, o Corriere della Sera apontou: “Na noite passada, em um discurso televisionado para a nação, Boris Johnson anunciou o progressivo - mas ainda lento e gradual - relaxamento do 'lockdown': a mensagem do governo vai de 'fique em casa' para 'fique alerta'. No entanto, as outras regiões do país não concordam: Escócia, País de Gales e Irlanda do Norte continuarão a pedir aos seus cidadãos que não saiam de casa."
O jornal espanhol El País noticiou que a estratégia do governo do Reino Unido gerou confusão e raiva entre cidadãos, empresários e autônomos.
Em um editorial, o Le Monde, o principal diário francês, afirmava que o Reino Unido registrava os piores índices de mortalidade na Europa e acrescentou: "Apesar da pior mortalidade da Europa, provavelmente entrada tarde demais no confinamento e uma flagrante falta de preparação, os britânicos até agora apoiaram Johnson."
O jornal holandês de Volkskrant registrou: “De acordo com muitos, testar, testar, testar é o lema. Isso dificilmente acontecia no Reino Unido há semanas, perdendo-se de vista a propagação do vírus. Essa lacuna mostra que os britânicos não estavam suficientemente preparados para a pandemia, apesar da presença de especialistas nessa área. O país está se recuperando nas últimas semanas. Muito do mal já foi feito.”

Seguiram-se noticiários negativos durante todo o ano de 2020 culminando com o anúncio das 100.000 mortes em janeiro do corrente ano. A partir daí, e na vanguarda dos países com mais mortes por hum milhão de habitantes, o Governo Johnson resolveu apostar em duas vertentes para dominar a pandemia: 1. um lockdown muito mais duro do que as já medidas extremas existentes; 2. vacinacão em massa ("Até o dia 15 de abril o Reino Unido pretende ter dado uma dose de vacina para toda a sua população com mais de 50 anos de idade. A meta é vacinar todos os adultos até 31 de julho.")

A estratégia teve um resultado de enorme sucesso. Em pouco mais de dois meses, saíram de 1329 mortes em 19 de janeiro para apenas 10 (isso mesmo, uma dezena) no dia 3 de abril último. Brevemente o Reino Unido deixará a incômoda posição abaixo:

Número de mortes por hum milhão de habitantes:

Reino Unido ......................... 1906
Italia ..................................... 1838
Estados Unidos ................... 1689
Portugal .............................. 1654
Espanha .............................. 1607
Mexico ................................ 1593
Brasil .................................. 1541
França ................................. 1439
Suécia ................................. 1400
Argentina ............................ 1244
Alemanha ............................ 926
Russia .................................. 680

Diz-se que De Gaulle chamava o fato de Sua Excelència ou como diriam os espanhóis, "hechos son los hechos". O aqui descrito são fatos, são verdades que não podem ser transformadas. Resta aos países que continuam sofrendo com a pandemia, sorverem a experiência britânica.