Vozes oriundas do Planalto e do STF, apressam-se em conectar o tresloucado ato de Francisco Wanderley Luiz aos lamentáveis episódios do 8 de janeiro. Um outro grupo estabelece uma comparação entre Wanderley e Adélio Bispo. As tentativas de comparar Francisco Wanderley a Adélio Bispo ou conectá-lo aos eventos de 8 de janeiro carecem de fundamentos sólidos. Enquanto Adélio operou de forma claramente premeditada e possivelmente com apoio, Wanderley apresenta características mais associadas a um ato isolado e impulsivo, possivelmente agravado por questões de saúde mental. A única semelhança plausível entre os dois é o vínculo com partidos políticos, que, por si só, não é suficiente para justificar comparações ou narrativas políticas abrangentes.
As ações de Wanderley parecem ser fruto de uma desordem individual, possivelmente agravada por questões de saúde mental. Apesar de vinculado a um partido político, há poucos indícios de coordenação ou motivação ideológica consistente, mesmo a teoria da "influência ideológica de matilha", o que quer que isso signifique. O atentado de Adélio Bispo foi claramente premeditado e ocorreu com intenções direcionadas contra uma figura central do debate político. A motivação foi diretamente relacionada ao discurso e à figura do então candidato Jair Bolsonaro.
Em relação ao atentado de Brasília, não há evidências de planejamento sofisticado. Sua tentativa foi frustrada antes de qualquer efeito prático, sugerindo falta de coordenação e habilidade, enquanto o episódio de Juiz de Fora demonstrou planejamento detalhado, incluindo a criação de um álibi (registro de entrada na Câmara Federal) e a escolha de uma oportunidade estratégica para atacar o candidato em um evento público.
Não há registro de suporte logístico ou jurídico caso o responsável pelo atentado recente restasse vivo, o que reforça a hipótese de um "lobo solitário", enquanto que Adélio recebeu assistência jurídica de alto nível imediatamente após ser detido, indicando a existência de uma rede de apoio ou financiamento que desafia a narrativa de que teria agido sozinho.
A tentativa de conectar seu ato aos eventos do 8 de janeiro parece forçada. Insana mesmo! Enquanto a baderna promovida por grupos descoordenados com motivações ideológicas, Wanderley não apresenta sinais de ligação com esses grupos, sugerem apenas a possibilidade de distúrbios mentais significativos, o que moldaria sua ação como isolada e menos racional.
Nenhum comentário:
Postar um comentário